LibraryThing oli mielenkiintoinen kokemus. Tekisi mieli luetteloida omat ja kirjat sinne. Vielä mielenkiintoisempaa olisi luetteloida lukemansa kirjat ja sitten jakaa kokemukset toisten kanssa. Sellaista olen oikeastaan kaivannutkin.
Ongelma on kuitenkin kielellinen. Luetteloin huvin vuoksi Muumikirjan Kometen kommer. Tuntuu aika hassulta laittaa tagiksi Moomin tai Moomintroll. Laiton kuitenkin niin, ja myös mumin. Kyllä jotkut muutkin olivat laittaneet sen tagiksi. Mutta kyllä tämä tagipilvi tulee aika sekavaksi kun kaikki sanat ovat mahdolliset. En tiedä, olenko minä vain liian paljon vanhan polven kirjastonhoitaja, joka haluaisi käyttää tesauruksia selkeyden takia?
Mietin, että LibraryThing ehkä voisi toimia eräänlaisena aihepaketin jatkeena.
Visar inlägg som sorterats efter relevans för sökningen LibraryThing. Sortera efter datum Visa alla inlägg
Visar inlägg som sorterats efter relevans för sökningen LibraryThing. Sortera efter datum Visa alla inlägg
måndag 21 december 2009
tisdag 16 februari 2010
Kertaus nro 16
Näin kirjoitin viimeksi LIbraryThingistä: http://sanna23.blogspot.com/search?q=LibraryThing
Yritin nyt katsoa suggest ja unsuggest toimintoja. Varsinkin unsuggest-ehdotukset olivat kyllä hyvin loogisia, mutta en oikein tiedä mitä hyötyä siitä on. Olen suunnitellut, että rupeaisin käyttämään LT-tä enemmän. Mutta tällä hetkellä minulla on 2 kirjaa luetteloituna. Ei oikein mielekästä… Toisaalta uskoisin, että tästä olisi iloa, mietin jopa sitä, että ottaisin sen LT-jäsenyyden, jos tämä kurssipuuhasteluni hyväksytään.
Kirjastolla voisi olla paljonkin hyötyä LTstä. Voisin kuvitella, että voitaisiin perustaa ”lukupiirejä” kirjaston nimissä. Ehkä myös aihepaketit tehtäsiin LTn kautta??
Voisin myös kuvitella, että pienillä, esim spesiaalikirjastoilla olisi paljon hyötyä LibraryThingistä. Monta vuotta sitten olin mukana kirjastospesialistina järjestämässä Retreatgården Snoanin, eli ruotsinkielisen retriittipaikan kirjastoa. http://www.larkkulla.net/sv/kyrkans-utbildning/retreater
Siellä oli (on) ison seinällisen verran, lähinnä hengellistä kirjallisuutta. Oli hyvin tarpeellista järjestää kirjat kategorioihin, sekä tehdä yksinkertaiset, pahviset luettelointikortit. Jos silloin olisi ollut LibraryThing (ja jos siellä olisi ollut nettiyhteys, en tiedä onko nyt) kuvittelen, että olisimme voineet käyttää sitä hyödyksemme ja esimerkiksi luoda kirjoille myös tagit.
Yritin nyt katsoa suggest ja unsuggest toimintoja. Varsinkin unsuggest-ehdotukset olivat kyllä hyvin loogisia, mutta en oikein tiedä mitä hyötyä siitä on. Olen suunnitellut, että rupeaisin käyttämään LT-tä enemmän. Mutta tällä hetkellä minulla on 2 kirjaa luetteloituna. Ei oikein mielekästä… Toisaalta uskoisin, että tästä olisi iloa, mietin jopa sitä, että ottaisin sen LT-jäsenyyden, jos tämä kurssipuuhasteluni hyväksytään.
Kirjastolla voisi olla paljonkin hyötyä LTstä. Voisin kuvitella, että voitaisiin perustaa ”lukupiirejä” kirjaston nimissä. Ehkä myös aihepaketit tehtäsiin LTn kautta??
Voisin myös kuvitella, että pienillä, esim spesiaalikirjastoilla olisi paljon hyötyä LibraryThingistä. Monta vuotta sitten olin mukana kirjastospesialistina järjestämässä Retreatgården Snoanin, eli ruotsinkielisen retriittipaikan kirjastoa. http://www.larkkulla.net/sv/kyrkans-utbildning/retreater
Siellä oli (on) ison seinällisen verran, lähinnä hengellistä kirjallisuutta. Oli hyvin tarpeellista järjestää kirjat kategorioihin, sekä tehdä yksinkertaiset, pahviset luettelointikortit. Jos silloin olisi ollut LibraryThing (ja jos siellä olisi ollut nettiyhteys, en tiedä onko nyt) kuvittelen, että olisimme voineet käyttää sitä hyödyksemme ja esimerkiksi luoda kirjoille myös tagit.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
